Sirenen: Nur noch Nutzung als Warnmittel in NRW

Meine erste akademische Ausbildung zum Kommunikationswissenschaftler lässt sich immer wieder mit Themen des Bevölkerungsschutzes verbinden – so auch (und vor allem) beim Thema Warnung.

Bereits zum bundesweiten Warntag im vergangenen Jahr hatte ich mich dazu positioniert, da viele verkürzte, ungeprüfte und falsche Vorstellungen zu diesen Phänomen vorherrschen. Und auch damals ist mir aufgefallen, dass vor allem ein Thema Emotionen weckt: Die Forderung nach einer Entkopplung von Bevölkerungswarnung und Feuerwehralarmierung.

Da unser System der nicht-polizeilichen Gefahrenabwehr ganz wesentlich auf den Freiwilligen Feuerwehren fußt, ist deren effektive Alarmierung in jedem Fall sicherzustellen. Da dies auch ohne Sirenenalarmierung möglich ist, zeigt sich allein durch die Tatsache, dass dies in sehr vielen Gebietskörperschaften umgesetzt ist. Das bedeutet, dass die „stille“ Alarmierung möglich ist und letztlich lediglich ein technisches oder organisatorisches Problem ist, das es zu überwinden gilt.

Hier eine Liste von Argumenten, die für eine Sirenenalarmierung der Feuerwehren vorgebracht werden:

• Ich habe meinen Melder nicht immer dabei.

Lösung: Es wird lokal geregelt, dass der Melder immer getragen werden muss.

• In der Tiefgarage löst mein Melder nicht aus, die Sirene höre ich aber.

Lösung: Wahrscheinlich hört man in der Tiefgarage eine Sirene auch nicht. Letztlich müssten für bestimmte Orte Signalverstärker angebracht werden.

• Bei einem Stromausfall kann ich nicht alarmiert werden. Eine Redundanz ist sehr wichtig.

Lösung: Eine Redundanz ist in der Tag wichtig. Diese kann aber auch teilweise über Mobilfunk und andere Technologie wie LoRaWan hergestellt werden. Insbesondere letztere ist sehr robust gegenüber Stromausfällen. Es existieren zudem Konzepte, bei Stromausfall direkt die Wache anzufahren, ohne dass es einer direkten Alarmierung bedarf.